¡BASTA DE CONSIGNAS!

Pepe Blanco, en su imprescindible blog, nos aconseja hoy renunciar a las consignas para atacar al adversario y centrarnos en afrontar unidos la crisis y juntos aportar soluciones. Yo también he aportado mi granito de arena:

Susi Detory dijo...
Tienes mucha razón. Es el momento de la Política, con mayúsculas, y de dejar de buscar consignas ingeniosas para culpar al contrario. Rajoy debe arrimar el hombro para que Zapatero este en Washington, porque tiene mucho que aportar para solucionar esta crisis creada por los neocons.
28 octubre, 2008 17:22

________________________

Y no olvidéis pasar por el blog de Leire, que, como sabéis, es uno de mis modelos. De este blog me gusta todo, y me parece especialmente sentida la cabecera. (Copyright, Ostra)

MEMORIA HISTÓRICA Y DECENCIA

Wyoming vuelve a escribir sobre la memoria histórica y la necesidad moral de abrir las tumbas de los fusilados por el franquismo. Luego empieza a hablar del 11-m pero, como ocurre en muchos de sus artículos, Wyoming es tan rápido razonando que es difícil seguir su argumentación. De todas maneras, yo me quedo con esta frase tan sentida: ”No hay que mirar el carné a los muertos para comprobar que son de los nuestros antes de calificar un crimen” Por cierto, Wyoming sigue borrando los comentarios de mi amigo Lonnrot, que tiene el mal gusto de preguntarle como compatibilizar la memoria histórica con Carrillo. Al final le ha colado un acróstico en el que con las primeras letras de cada verso se lee su nombre:

” Enhorabuena por tu blog, Wyoming. Tu comentario de hoy me recuerda estos versos (creo que son de Neruda):

C uando el maligno temporal cese
A brid las tumbas
R econtad los muertos
R ecordad los inocentes
I nfame fue quien engendró
L a riada de maldad
L a galerna devino luego ondas en su Ser
O culto no debe quedar el criminal."

Yo, por mi parte, también le he dejado un comentario:

Comentario por Susi Detory — 27/10/2008 @ 11:32
Muy ha encantado tu artículo Wyoming, porque yo también estoy asombrada de la avalancha de críticas que ha provocado el auto de Garzón. La gente no parece entender que no hay ningún interés electoralista en esto: simplemente, es la única posición decente. Como dices, no hay que mirar el carné a los muertos. Y si el PP heredero del franquismo, no quiere hacer autocrítica tenemos que hacérsela nosotros.

LA MEMORIA HISTORICA

Hoy he entrado en el blog de Wyoming. Tiene un interesante artículo a favor de la memoria histórica llamado “encubrir el crimen”, en el que compara los crímenes del franquismo con el Holocausto.

Tengo un amigo que es algo carca (su padre era militar) y dice que no está de acuerdo con esto de remover el pasado, y que la Transición consistió, precisamente, en un pacto de reconciliación, por el que se aceptó mirar adelante en lugar de hacia atrás. El dice que, además, si se decide esa revisión de los crímenes, habría que hacerla con respecto a los dos bandos, y que, por ejemplo, ahí está Carrillo, responsable (según él) de los crímenes de Paracuellos, que no sólo fue perdonado en la Transición sino que ahora está de comentarista en la SER. Sin embargo, Wyoming, que parece que ha oído a mi amigo, expone una buena razón: “El argumento de que en los dos bandos se cometieron atrocidades no ha impedido que la historia de los crímenes nazis saliera a la luz”. La verdad es que yo no sabía que los judíos también hubieran cometido atrocidades contra los nazis, pero no me extraña, porque bien que las están cometiendo ahora contra los palestinos.

El caso es que mi amigo, algo picado, decidió intervenir en el blog, y, con el nick Lonnrot, colgó el siguiente comentario: “Todo eso está muy bien, pero ¿qué hacemos con Carrillo?" Claro, Wyoming, que no es tonto, borró el comentario, y mi amigo se enfadó. Así que, al día siguiente, volvió a colgarlo… y Wyoming lo volvió a borrar. Ahora mi amigo anda diciendo que Wyoming censura y todo eso, pero yo creo que Wyoming tenía razón.

Porque Carrillo ya explicó en la SER lo de Paracuellos. Resulta que, como los fascistas estaban cerca de Madrid, dio la orden de evacuar a los presos, también fascistas, de la cárcel Modelo. Pero, al estar en guerra, unos incontrolados detuvieron el convoy a la salida de Madrid y fusilaron a todos los presos. Carillo se enfado muchísimo, y volvió a intentarlo, pero otros incontrolados volvieron a asaltar los camiones y a fusilar a todos. Y así hasta siete veces.

En fin, yo también he colgado un comentario. Espero que os guste:

Comentario por Susi Detory — 25/10/2008 @ 10:17
La II República es un caso de libro en el que las fuerzas reaccionarias (la iglesia, los terratenientes, el ejército) se coaligan para impedir el acceso democrático del pueblo (los socialistas de Largo Caballero, los comunistas, la Izquierda Republicana de Azaña) al poder. Primero intentaron un pecherazo en el 33, y cuando en el 36 ganó el Frente Popular se negaron a aceptar el resultado y se sublevaron. Así de sencillo. La Guerra Civil fue, por tanto, un dramático escenario en el que se enfrentó la democracia y la libertad con la opresión, ganando esta última. ¿Por qué ahora la derecha se opone a revelar esta verdad elemental? Eso no hace más que hacernos sospechar de su verdadero talante democrático.

BLANCO SOBRE NEGRO

El título de hoy es un juego de palabras. “Blanco” se refiere a Pepe, en cuyo blog he entrado hoy, y “negro” representa a Rajoy, a la derecha, a la crispación. Hoy Pepe habla de la “estela negra de Aznar”, y a mi me ha parecido muy bien traído, pues recuerda al Prestige. Nunca una imagen, el chapapote fluyendo de su casco, ha representado tan bien a un Gobierno. Afortunadamente esa época pasó, pero ahora tenemos al sucesor de Aznar torpedeando el liderazgo europeo de Zapatero a la hora de combatir la crisis, creada, no lo olvidemos, por estos mismo norteamericanos que ahora boicotean a Zapatero.

Pues bien, Pepe nos cuenta en su blog que hoy mismo ha estado hablando con varios responsables de partidos socialistas europeos, que le han manifestado su estupor por la actuación de Rajoy. Yo también he dado mi opinión, que parece sintonizar con el resto de los comentarios:

Susi Detory dijo...
La verdad es que toda la situación es kafkiana: Estados Unidos nos mete irresponsablemente en la crisis, Zapatero y Europa lideran las medidas para combatirla ¡y ahora no lo invitan! Y la oposición… Me imagino la vergüenza que te daría reconocer ante los líderes europeos que aquí la derecha no sabe lo que es la Política, con mayúsculas, y que sólo vive en la crispación. Por cierto, me ha gustado eso de “la negra estela de Aznar”, que me recuerda al Prestige.

¡Buen fin de semana!

REFUNDANDO EL CAPITALISMO

Hoy he entrado en Público, que, junto con El Plural, son los únicos que se mantienen fuera de la caverna mediática. ¡Incluso El País de vez en cuando hace unos comentarios de lo más carca! El caso es que en Público, que está indignado con el rencoroso ninguneo que Bush hace a nuestro presidente, ha organizado un foro para aportar ideas para refundar el capitalismo. La verdad es que resulta muy estimulante lo claras que tienen las ideas algun@s de los que escriben. Por ejemplo:

.

El Crusaíto 22-10-2008 23:09:50
1. Salir inmediatamente de la UE, y de paso de la OTAN. 2. Nacionalizar la banca, no ayudarla. Los beneficios de las empresas grandes, para todos. 3. Despenalizar la ocupación de viviendas y demás edificios o solares sin uso.

.

pepe 22-10-2008 23:12:19
propongo muuuuuuucha dinamita... apenas renazca hacerlo volar por los aires a ver si sobre sus ruinas podemos construir una sociedad mas justa para todos
.

EMILY 23-10-2008 09:45:51
PROPONGO ELIMINARLO. ¡SOCIALISMO O BARBARIE!

.

¿Refun... quééééé? 23-10-2008 11:33:52
¿Refundar el capitalismo? Eso sólo interesa a l@s capitalistas. Yo propongo lo siguiente: destruirlo. No se puede "refundar" un sistema injusto basado en la desigualdad y en la explotación del hombre por el hombre (expresión genérica, inclúyanse mujeres y hombres). POR UNA SOCIEDAD JUSTA, LIBRE E IGUALITARIA, sin ric@s ni pobres y basada en la solidaridad y el apoyo mutuo. Ésta debe ser la única refundación posible. POR EL FIN DE LA EXPLOTACIÓN.

.
Es por eso por lo que me gusta tanto Público, porque demuestra que no todo está perdido, ya que todos estos compañeros que rebosan idealismo podrán votar a Zapatero en cuanto cumplan 18 años. Yo por mi parte, he escrito esto:

Susi Detory 23-10-2008 12:13:52

Hola a tod@s.
Estoy muy de acuerdo con el comentario de ¿Refun... quééééé? 23-10-2008 11:33:52 El capitalismo es un sistema perverso que aliena y corrompe a las personas, que, como decía Hobbes, son buenas por naturaleza. Es sencillo: si se despoja a las personas de la propiedad de los medios de producción ya no habrá opresores y oprimidos.

.

¡Seguiremos informando!

¡BIENVENIDOS!

¡Hola amig@s! ¡Sois tod@s bienvenid@s! ¡Haced vuestros comentarios!

Me ilusiona mucho la idea de tener un blog, pero como no siempre tengo tiempo de sobra para escribir, de momento voy a colgar todos los comentarios que haga en otros foros. Hoy he publicado esto en el de Pepe Blanco:

Susi Detory dijo...
Hola Pepe, enhorabuena por tu blog. Es lamentable que Rajoy continúe sin arrimar el hombro. Pero eso es lo que diferencia a un hombre de Estado, que Rajoy no es, de nuestro presidente, que está liderando la respuesta europea a una crisis que, para colmo, han creado los americanos. Un abrazo y sigue así.
22 octubre, 2008 09:41

Y esto en el de mi admirada Leire:

Susi Detory dijo...
Hola Leire. Tienes mucha razón. Hace tiempo leí “El mercado y la globalización”, de Sampedro, que ya nos alertaba sobre la globalización explotadora y la supuesta libertad del mercado. Ahora se ha demostrado que todo el modelo neoliberal de los neocons era una farsa, y a la hora de la verdad es el estado el que nos tiene que proteger. Yo también creo que el orden mundial debe ser también más justo, y debe estar basado en la promoción de la Paz. A propósito, soy piscis. ¡Suerte con tu blog!